Дослідження трансгендерності

Исследование трансгендерности

У співтоваристві ЛГБТ + і поза ним продовжують бушувати суперечки про те, чи існує концепція гендерної ідентичності як чогось окремого від нашої біологічної статі, – пише G. Balend на сайті Medium.

Якщо це так, то трансгендерні і небінарні люди є виразом біологічної реальності, а не «психічною патологією». Проте, будь-які наукові дослідження про те, чи існує біологічний компонент, що лежить в основі трансгендерної ідентичності, хвилюють багатьох людей в трансгендерному співтоваристві.

Сканування мозку

Дослідження, проведене в 2014 році, показало через сканування мозку трансгендерних чоловіків і жінок і порівняння їх з мозком цісгендерних чоловіків і жінок, що мозок трансгендерних людей відрізняється від мозку цісгендерних – і це можно виміряти.

Інше дослідження, проведене в 2018 році доктором Джулі Баккер, показало, що структура мозку трансгендерної людини більш схожа на структуру мозку своєї ідентифікованої статі, ніж на структуру біологічної. Незважаючи на те, що існують суперечливі дослідження про те, чи мають цісгендерні чоловіки і жінки структурні відмінності в мозку, той факт, що сканування головного мозку трансгендерних людей показує явні відмінності від цісгендерних аналогів, повинен щось означати. Ці роботи мають на увазі, що мозок трансгендерних людей влаштований структурно інакше. Чому існують ці структурні відмінності і як це пов’язано з трансгендерними людьми, котрі відчувають гендерну дисфорию, поки до кінця не зовсім зрозуміло.

Генетичні маркери

У дослідженні, проведеному в 2019 році, вчені з чотирьох різних установ вивчили генетичний зв’язок між гендерною дисфориєю і передачею сигналів статевих гормонів. Вони вивчили ДНК 380 трансгендерних жінок і 344 цісгендерних чоловіків. В результаті «був виявлений значна зв’язок між гендерною дисфориєю» і декількома генетичними варіантами в ДНК трансгендерних жінок. Це призводить до гіпотези про те, що гендерна дисфорія може мати олігогенний компонент, що означає, що вона може бути успадкована ознакою від одного причинного гена. Оскільки існує кілька генетичних варіантів, це вказує на те, що в них залучено безліч генів, кожен з яких, можливо, висловлює особливу рису, яка в сукупності може привести до гендерної дисфорії.

Що це означає?

Ясно, що на даному етапі потрібно набагато більше досліджень. Проте, результати згаданих робіт є інтригуючими і якщо вони підтвердяться, то можуть в кінцевому підсумку знищити аргумент, що трансгендерність – це не більше ніж «психічне захворювання». Проте, є деякі люди в транс * співтоваристві, які знаходять це тривожним. Якщо в появі трансгендерності є біологічний компонент, то можна побоюватися, що це призведе до подальшого контролю з боку медицини. Процес лікування гендерної дисфорії вже є тривалим і дорогим процесом, який багато трансгендерних людей не можуть собі дозволити. Якщо для постановки діагнозу коли-небудь буде потрібно більш дороге генетичне тестування або сканування мозку, то це може зробити лікування ще більш недоступним. Але думаю, що є ще більш глибокий страх.

Багато трансгендерних людей борються з невпевненістю в собі щодо своєї ідентичності навіть після багатьох років терапії. Тривожить занепокоєння: а що якщо тести доведуть, що вони в кінцевому рахунку не є трансгендерними? Всі дослідження досі проводилися на бінарних трансгендерних людях. Розгляд всіх небінарних варіантів в трансгендерному співтоваристві є більш складною проблемою і їх вивчення – в майбутньому. Невідомо, чи будуть у них підтверджені генетичні варіанти або відмінності в структурі мозку, подібні до бінарних трансгендерних людей, бінарних цісгендерних або десь між ними.

Чому я не боюся подальших наукових досліджень

Я знаю, що кажу з привілейованої позиції, стверджуючи, що не боюся цієї лінії наукової роботи, залишаючись трансгендерною людиною. Мій перехід вже закінчено і ніщо не може змусити мене повернутися до того, чим я був раніше. Назвіть мене оптимістом, але я твердо вірю, що більш глибоке наукове розуміння того, чому існують трансгендерні люди, може привести до позитивних результатів. З одного боку, це зведе нанівець аргумент, що гендерної ідентичності, відмінної від біологічної статі, не існує.

Одна недавно створена група в Великобританії, яка називає себе «Альянс ЛГБ», однозначно заявляє: «Ми виступаємо проти навчання в школах тому, що у кожного є вроджена гендерна ідентичність. Це не факт, а недоведена і ненаукова віра». Подібні аргументи завдають більшої шкоди трансгендерної спільноті, ніж будь-яке наукове дослідження. Чи є небезпека, що генетики спробують знайти ліки, або, що ще гірше, спосіб запобігти розвитку у плода трансгендерних генетичних ознак? Так звісно. Не всі вчені етичні.

Однак це не означає, що ми не можемо чи не будемо чинити опір, якщо це станеться. Коли недавно було оголошено, що Ісландія, можливо, вилікувала синдром Дауна, що не дозволило народитися дітям з таким рідкісним генетичним захворюванням, це викликало змішані реакції. Деякі вітали прорив, але багато захисники людей з ментальними особливостями (частина з них самі – з синдромом Дауна), виступали проти викреслювання їх групи з соціального життя.

Я думаю, що багато людей підтримали б трансгендерне співтовариство, якби колись стало можливим нас «вилікувати». Так, ймовірно, завжди буде якась частина населення, яка хотіла б, щоб нас не було, але вони – в явній меншості. Я ніколи не приховував той факт, що я трансгендерна людина, і хоча я, звичайно, стикаюся з тими в Інтернеті, хто викидає на мене свою ненависть, в дійсності більшість людей, з якими я зустрічаюся, приймають те, ким я є.
Також у мене є ненаситна наукова цікавість, тому я хотів би, щоб ми точно дізналися, чому ми народжені трансгендерними. Думаю, що дослідження того, чому ми існуємо, може привести до кращого розуміння статі і біологічної статі в цілому.

Ось чому я, скоріше, заінтригований, ніж боюся результатів подальших наукових досліджень.